Apache vs Nginx: ¿Qué Servidor Web Elegir?

Introducción

Elegir el servidor web correcto es una decisión crítica que impacta el rendimiento, escalabilidad, seguridad y sobrecarga de mantenimiento de tu sitio web. Apache HTTP Server y Nginx son los dos servidores web más populares, potenciando colectivamente más del 60% de todos los sitios web en internet. Aunque ambos son excelentes opciones capaces de servir sitios web de manera confiable, tienen arquitecturas, fortalezas y casos de uso ideales fundamentalmente diferentes.

Apache, desarrollado desde 1995, es el veterano con un historial probado, extenso ecosistema de módulos y opciones de configuración flexibles. Nginx, creado en 2004, fue diseñado desde cero para resolver el problema C10K (manejar 10,000 conexiones concurrentes) con una arquitectura basada en eventos que sobresale en alta concurrencia y entrega de contenido estático.

Esta guía completa proporciona una comparación en profundidad de Apache y Nginx, examinando sus arquitecturas, características de rendimiento, funcionalidades, facilidad de uso y casos de uso ideales. Al final, tendrás una comprensión clara de qué servidor web se ajusta mejor a tus requisitos específicos, ya sea que estés ejecutando un blog simple, un sitio de e-commerce de alto tráfico o una arquitectura compleja de microservicios.

Prerrequisitos

Para comprender y seguir completamente esta guía de comparación, deberías tener:

Comprensión básica de conceptos de servidor web y protocolo HTTP
Familiaridad con administración de sistemas Linux
Conocimiento de conceptos básicos de redes (puertos, protocolos, DNS)
Comprensión de requisitos de alojamiento web
Conciencia del stack tecnológico de tu aplicación (PHP, Node.js, Python, etc.)
Conocimiento básico de métricas de rendimiento y monitorización
Comprensión de tus patrones de tráfico y requisitos de escalado

Comparación de Arquitecturas

La diferencia fundamental entre Apache y Nginx radica en sus enfoques arquitectónicos para manejar peticiones:

Arquitectura de Apache

Apache usa una arquitectura de módulo de multiprocesamiento (MPM) con tres modelos primarios:

Prefork MPM

Modelo basado en procesos:
- Un proceso por conexión
- Sin compartición de hilos
- Alto uso de memoria
- Excelente estabilidad
- Thread-safe no requerido
- Mejor para aplicaciones no thread-safe (módulos PHP antiguos)

Ejemplo de configuración:

<IfModule mpm_prefork_module>
    StartServers             5
    MinSpareServers          5
    MaxSpareServers         10
    MaxRequestWorkers      150
    MaxConnectionsPerChild   0
</IfModule>

Worker MPM

Híbrido multi-proceso, multi-hilo:
- Múltiples hilos por proceso
- Menor uso de memoria que prefork
- Mayor concurrencia
- Requiere módulos thread-safe
- Buen equilibrio de rendimiento y estabilidad

Ejemplo de configuración:

<IfModule mpm_worker_module>
    StartServers             3
    MinSpareThreads         75
    MaxSpareThreads        250
    ThreadsPerChild         25
    MaxRequestWorkers      400
    MaxConnectionsPerChild 1000
</IfModule>

Event MPM

Multi-proceso, multi-hilo avanzado:
- Similar a worker pero optimizado para KeepAlive
- Pool de hilos dedicado para conexiones KeepAlive
- Mejor rendimiento de los MPMs de Apache
- Recomendado para despliegues modernos

Ejemplo de configuración:

<IfModule mpm_event_module>
    StartServers             3
    MinSpareThreads         75
    MaxSpareThreads        250
    ThreadsPerChild         25
    MaxRequestWorkers      400
    MaxConnectionsPerChild 1000
</IfModule>

Arquitectura de Nginx

Nginx usa una arquitectura asíncrona basada en eventos:

Proceso maestro:
├── Proceso worker 1 (maneja miles de conexiones)
├── Proceso worker 2 (maneja miles de conexiones)
├── Proceso worker N (maneja miles de conexiones)
└── Procesos de gestor/cargador de caché

Características clave:

# Single-threaded event loop per worker
worker_processes auto;  # Usually one per CPU core

events {
    # Each worker handles multiple connections
    worker_connections 4096;

    # Efficient event mechanism
    use epoll;  # Linux

    # Accept multiple connections at once
    multi_accept on;
}

Modelo basado en eventos de Nginx:

Operaciones I/O sin bloqueo
Worker único maneja miles de conexiones
Mínimo cambio de contexto
Huella de memoria baja
Escala eficientemente con conexiones concurrentes

Impacto de la Arquitectura

Apache:

Uso de recursos predecible por conexión
Más fácil razonar sobre asignación de recursos
Mayor uso de memoria bajo alta concurrencia
Excelente para procesamiento de contenido dinámico
Aislamiento de procesos proporciona estabilidad

Nginx:

Uso mínimo de recursos por conexión
Escalabilidad excepcional para conexiones concurrentes
Modelo de programación basado en eventos complejo
Excelente para contenido estático y proxy
Memoria compartida entre conexiones en el mismo worker

Comparación de Rendimiento

Las características de rendimiento varían significativamente según el tipo de carga de trabajo:

Rendimiento de Contenido Estático

Ventajas de Nginx:

Nginx sobresale sirviendo contenido estático debido a su arquitectura:

# Optimized static file serving
server {
    location ~* \.(jpg|jpeg|png|gif|ico|css|js|svg|woff|woff2)$ {
        # Efficient file serving
        sendfile on;
        tcp_nopush on;
        tcp_nodelay on;

        # Long-term caching
        expires 365d;
        add_header Cache-Control "public, immutable";

        # Minimal overhead
        access_log off;
    }
}

Métricas de rendimiento (archivos estáticos):

Peticiones por segundo: Nginx típicamente 2-3x más rápido
Memoria por conexión: Nginx usa ~1-2 MB vs 4-5 MB de Apache
Conexiones concurrentes: Nginx maneja 10,000+ eficientemente vs 150-400 de Apache

Configuración Apache:

Apache puede servir contenido estático eficientemente pero requiere más recursos:

<Directory /var/www/html>
    # Enable file caching
    <IfModule mod_expires.c>
        ExpiresActive On
        ExpiresByType image/jpg "access plus 1 year"
        ExpiresByType image/jpeg "access plus 1 year"
        ExpiresByType image/png "access plus 1 year"
        ExpiresByType text/css "access plus 1 month"
        ExpiresByType application/javascript "access plus 1 month"
    </IfModule>

    # Enable compression
    <IfModule mod_deflate.c>
        AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/css text/javascript
    </IfModule>
</Directory>

Rendimiento de Contenido Dinámico

Ventajas de Apache:

Apache procesa contenido dinámico nativamente a través de módulos:

# PHP processing via mod_php
<FilesMatch \.php$>
    SetHandler application/x-httpd-php
</FilesMatch>

Beneficios:

Integración PHP directa (mod_php)
Configuración compartida (.htaccess)
Sin sobrecarga adicional de proxy
Arquitectura más simple para procesamiento dinámico

Enfoque de Nginx:

Nginx requiere procesadores externos para contenido dinámico:

# PHP processing via PHP-FPM
location ~ \.php$ {
    fastcgi_pass unix:/var/run/php/php8.1-fpm.sock;
    fastcgi_index index.php;
    fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
    include fastcgi_params;

    # FastCGI cache for performance
    fastcgi_cache PHPCACHE;
    fastcgi_cache_valid 200 60m;
}

Beneficios:

Separación de responsabilidades
Mejor aislamiento de recursos
Gestión de procesos PHP-FPM
Capacidades de caché avanzadas

Manejo de Conexiones Concurrentes

Comparación de Benchmark:

Escenario de prueba: 10,000 conexiones concurrentes

Nginx:

# Worker configuration
worker_processes 4;
worker_connections 4096;

# Result:
# Memory usage: ~200 MB
# CPU usage: 30-40%
# Requests/sec: 15,000+
# Avg response time: 50ms

Apache (Event MPM):

# MPM configuration
MaxRequestWorkers 400
ThreadsPerChild 25

# Result:
# Memory usage: ~800 MB
# CPU usage: 60-70%
# Requests/sec: 5,000-8,000
# Avg response time: 150ms

Rendimiento de Carga de Trabajo Mixta

Para escenarios del mundo real con contenido mixto estático/dinámico:

Enfoque Híbrido (Mejor Rendimiento):

# Nginx as reverse proxy for static content and load balancing
upstream apache_backend {
    server 127.0.0.1:8080;
    server 127.0.0.1:8081;
}

server {
    listen 80;
    server_name example.com;

    # Static files served by Nginx
    location ~* \.(jpg|jpeg|png|gif|ico|css|js|svg)$ {
        root /var/www/html;
        expires 30d;
    }

    # Dynamic content proxied to Apache
    location ~ \.php$ {
        proxy_pass http://apache_backend;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
    }
}

Esta combinación aprovecha:

Entrega eficiente de contenido estático de Nginx
Excelentes capacidades de proxy inverso de Nginx
Procesamiento robusto de contenido dinámico de Apache
Balanceo de carga a través de múltiples backends Apache

Comparación de Características

Enfoque de Configuración

Apache - Configuración Distribuida:

Apache soporta archivos .htaccess para configuración por directorio:

# /var/www/example.com/.htaccess
<IfModule mod_rewrite.c>
    RewriteEngine On
    RewriteBase /

    # Redirect www to non-www
    RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*)$ [NC]
    RewriteRule ^(.*)$ https://%1/$1 [R=301,L]

    # Friendly URLs
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
    RewriteRule ^(.*)$ index.php?url=$1 [L,QSA]
</IfModule>

# Password protection
AuthType Basic
AuthName "Restricted Area"
AuthUserFile /etc/apache2/.htpasswd
Require valid-user

# Custom error pages
ErrorDocument 404 /404.html
ErrorDocument 500 /500.html

Ventajas:

No se requiere reinicio del servidor
Configuración a nivel de usuario sin acceso root
Fácil para entornos de hosting compartido
Personalización por directorio

Desventajas:

Sobrecarga de rendimiento (lee .htaccess en cada petición)
Preocupaciones de seguridad (usuarios pueden sobrescribir configuraciones del servidor)
Más difícil de gestionar centralmente

Nginx - Configuración Centralizada:

Toda la configuración en archivos centrales:

# /etc/nginx/sites-available/example.com
server {
    listen 80;
    server_name example.com www.example.com;
    root /var/www/example.com;

    # Redirect www to non-www
    if ($host = www.example.com) {
        return 301 https://example.com$request_uri;
    }

    # Friendly URLs
    location / {
        try_files $uri $uri/ /index.php?url=$uri&$args;
    }

    # Password protection
    location /admin {
        auth_basic "Restricted Area";
        auth_basic_user_file /etc/nginx/.htpasswd;
    }

    # Custom error pages
    error_page 404 /404.html;
    error_page 500 502 503 504 /50x.html;
}

Ventajas:

Mejor rendimiento (configuración cargada una vez)
Gestión centralizada
Más fácil de auditar y asegurar
Jerarquía de configuración más clara

Desventajas:

Requiere recarga del servidor para cambios
Requiere acceso root para modificaciones
Más complejo para hosting compartido

Reescritura de URLs

Apache mod_rewrite:

# Extensive regex support
RewriteEngine On

# Example 1: Force HTTPS
RewriteCond %{HTTPS} !=on
RewriteRule ^(.*)$ https://%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]

# Example 2: WordPress-style permalinks
RewriteRule ^index\.php$ - [L]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /index.php [L]

# Example 3: Query string manipulation
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^id=([0-9]+)$
RewriteRule ^article\.php$ /articles/%1? [R=301,L]

# Example 4: Conditional rewrites
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Mozilla.*
RewriteRule ^/$ /homepage.max.html [L]

Nginx Rewrite:

# Cleaner syntax, similar capabilities

# Example 1: Force HTTPS
if ($scheme != "https") {
    return 301 https://$host$request_uri;
}

# Example 2: WordPress-style permalinks
location / {
    try_files $uri $uri/ /index.php?$args;
}

# Example 3: Query string manipulation
if ($args ~ "^id=([0-9]+)$") {
    return 301 /articles/$1;
}

# Example 4: User agent based redirect
if ($http_user_agent ~* "Mozilla") {
    rewrite ^/$ /homepage.max.html last;
}

# Better approach using map
map $http_user_agent $homepage {
    ~*Mozilla /homepage.max.html;
    default   /homepage.html;
}

Ecosistema de Módulos

Módulos Apache:

Apache tiene 500+ módulos disponibles:

# Common Apache modules
mod_ssl          # SSL/TLS support
mod_rewrite      # URL rewriting
mod_php          # Direct PHP integration
mod_proxy        # Proxying capabilities
mod_cache        # Caching
mod_security2    # Web Application Firewall
mod_evasive      # DDoS protection
mod_perl         # Embedded Perl
mod_python       # Embedded Python

Habilitar módulos:

# Ubuntu/Debian
sudo a2enmod ssl rewrite headers

# CentOS/Rocky/AlmaLinux
# Edit configuration files to load modules

Módulos Nginx:

Nginx tiene menos módulos pero cubre funcionalidad esencial:

# Common Nginx modules
ngx_http_ssl_module          # SSL/TLS support
ngx_http_rewrite_module      # URL rewriting
ngx_http_proxy_module        # Reverse proxy
ngx_http_fastcgi_module      # FastCGI support
ngx_http_uwsgi_module        # uWSGI support
ngx_http_cache_module        # Caching
ngx_http_gzip_module         # Compression
ngx_http_headers_module      # Header manipulation

Módulos de terceros (requieren compilación):

# Popular third-party modules
ngx_pagespeed      # Google PageSpeed optimization
ModSecurity        # Web Application Firewall
nginx-rtmp-module  # RTMP streaming

Balanceo de Carga

Balanceo de Carga Nginx:

Nginx sobresale en balanceo de carga con soporte integrado:

# Upstream backend servers
upstream backend {
    # Load balancing methods
    least_conn;  # or: ip_hash, hash, random

    server backend1.example.com:8080 weight=3;
    server backend2.example.com:8080 weight=2;
    server backend3.example.com:8080 backup;

    # Health checks
    server backend4.example.com:8080 max_fails=3 fail_timeout=30s;
}

server {
    location / {
        proxy_pass http://backend;

        # Proxy headers
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;

        # Timeouts
        proxy_connect_timeout 60s;
        proxy_send_timeout 60s;
        proxy_read_timeout 60s;
    }
}

Algoritmos de balanceo de carga:

round-robin (por defecto) - Distribuye uniformemente
least_conn - Envía al servidor con menos conexiones
ip_hash - Persistencia basada en IP del cliente
hash - Distribución basada en clave personalizada
random - Selección aleatoria

Balanceo de Carga Apache:

Requiere mod_proxy_balancer:

<Proxy "balancer://mycluster">
    BalancerMember "http://backend1.example.com:8080" loadfactor=3
    BalancerMember "http://backend2.example.com:8080" loadfactor=2
    BalancerMember "http://backend3.example.com:8080" status=+H

    ProxySet lbmethod=byrequests
    # or: bytraffic, bybusyness, heartbeat
</Proxy>

<VirtualHost *:80>
    ProxyPass "/" "balancer://mycluster/"
    ProxyPassReverse "/" "balancer://mycluster/"
</VirtualHost>

Capacidades de Caché

Caché Nginx:

# FastCGI cache for PHP
fastcgi_cache_path /var/cache/nginx levels=1:2
                   keys_zone=PHPCACHE:100m
                   inactive=60m max_size=1g;

# Proxy cache
proxy_cache_path /var/cache/nginx/proxy levels=1:2
                 keys_zone=PROXYCACHE:100m
                 inactive=60m max_size=1g;

server {
    location ~ \.php$ {
        fastcgi_cache PHPCACHE;
        fastcgi_cache_valid 200 60m;
        fastcgi_cache_key "$scheme$request_method$host$request_uri";
        fastcgi_cache_bypass $skip_cache;
        fastcgi_no_cache $skip_cache;
        add_header X-Cache-Status $upstream_cache_status;
    }

    location /api/ {
        proxy_pass http://backend;
        proxy_cache PROXYCACHE;
        proxy_cache_valid 200 302 10m;
        proxy_cache_valid 404 1m;
    }
}

Caché Apache:

# mod_cache_disk configuration
<IfModule mod_cache_disk.c>
    CacheEnable disk /
    CacheRoot /var/cache/apache2/mod_cache_disk
    CacheDefaultExpire 3600
    CacheMaxExpire 86400
    CacheLastModifiedFactor 0.5
    CacheIgnoreHeaders Set-Cookie
</IfModule>

# Cache specific content
<Location "/api">
    CacheEnable disk
    CacheHeader on
    CacheMaxExpire 3600
</Location>

Facilidad de Uso y Curva de Aprendizaje

Apache - Curva de Aprendizaje Más Suave

Ventajas:

Documentación extensa que abarca 25+ años
Sintaxis .htaccess familiar para muchos desarrolladores
Sintaxis de configuración más permisiva
Mejores mensajes de error
Comunidad más grande y más tutoriales

Ejemplo - Virtual Host Simple:

<VirtualHost *:80>
    ServerName example.com
    DocumentRoot /var/www/example.com

    <Directory /var/www/example.com>
        AllowOverride All
        Require all granted
    </Directory>

    ErrorLog ${APACHE_LOG_DIR}/example-error.log
    CustomLog ${APACHE_LOG_DIR}/example-access.log combined
</VirtualHost>

Nginx - Aprendizaje Inicial Más Pronunciado

Desafíos:

Sintaxis y conceptos diferentes
Sin equivalente a .htaccess
Sintaxis de configuración más estricta
Requiere comprensión de arquitectura basada en eventos

Ventajas:

Configuración más limpia y consistente una vez aprendida
Sintaxis menos verbosa
Jerarquía de configuración lógica

Ejemplo - Server Block Simple:

server {
    listen 80;
    server_name example.com;
    root /var/www/example.com;

    location / {
        try_files $uri $uri/ =404;
    }

    access_log /var/log/nginx/example-access.log;
    error_log /var/log/nginx/example-error.log;
}

Recomendaciones de Casos de Uso

Elige Apache Cuando:

Usando mod_php:

# Direct PHP integration
<FilesMatch \.php$>
    SetHandler application/x-httpd-php
</FilesMatch>

Requiriendo .htaccess:

# Per-directory configuration without root access
# Ideal for shared hosting

Uso intensivo de módulos personalizados:

# Extensive module ecosystem
# mod_security, mod_evasive, mod_perl, etc.

Entornos de servidor Windows:

# Better Windows support and integration

Compatibilidad de aplicaciones legacy:

# Older applications designed for Apache

Elige Nginx Cuando:

Altas conexiones concurrentes:

# Handles 10,000+ concurrent connections efficiently
events {
    worker_connections 4096;
}

Sirviendo contenido estático:

# Extremely efficient static file serving
# Ideal for CDN-like deployments

Proxy inverso y balanceo de carga:

# Superior reverse proxy performance
# Built-in load balancing
upstream backend {
    least_conn;
    server backend1:8080;
    server backend2:8080;
}

Arquitectura de microservicios:

# Excellent API gateway
# Efficient request routing

Entornos con restricciones de recursos:

# Minimal memory footprint
# Efficient CPU usage

Enfoque Híbrido

Combina ambos para rendimiento óptimo:

# Nginx frontend (port 80/443)
server {
    listen 80;
    server_name example.com;

    # Static content (Nginx)
    location ~* \.(jpg|png|css|js)$ {
        root /var/www/static;
        expires 30d;
    }

    # Dynamic content (Apache backend on port 8080)
    location ~ \.php$ {
        proxy_pass http://127.0.0.1:8080;
        proxy_set_header Host $host;
    }
}

Beneficios:

Nginx maneja contenido estático y terminación SSL
Apache procesa contenido dinámico
Balanceo de carga a través de múltiples instancias de Apache
Lo mejor de ambos mundos

Consideraciones de Seguridad

Seguridad Apache

# Hide version information
ServerTokens Prod
ServerSignature Off

# Limit request methods
<Directory /var/www/html>
    <LimitExcept GET POST>
        Require all denied
    </LimitExcept>
</Directory>

# ModSecurity WAF
<IfModule mod_security2.c>
    SecRuleEngine On
    SecRequestBodyAccess On
    SecRule ARGS "@contains <script" "id:1,deny,status:403"
</IfModule>

# Prevent clickjacking
Header always set X-Frame-Options "SAMEORIGIN"

# Disable directory listing
Options -Indexes

Seguridad Nginx

# Hide version
server_tokens off;

# Security headers
add_header X-Frame-Options "SAMEORIGIN" always;
add_header X-Content-Type-Options "nosniff" always;
add_header X-XSS-Protection "1; mode=block" always;

# Rate limiting
limit_req_zone $binary_remote_addr zone=one:10m rate=10r/s;
limit_req zone=one burst=20 nodelay;

# Connection limiting
limit_conn_zone $binary_remote_addr zone=addr:10m;
limit_conn addr 10;

# Restrict methods
if ($request_method !~ ^(GET|HEAD|POST)$) {
    return 405;
}

# Block common attacks
location ~ /\. {
    deny all;
}

Consideraciones de Migración

Migrar de Apache a Nginx

Convertir reglas .htaccess:

Apache .htaccess:

RewriteEngine On
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteRule ^(.*)$ index.php?url=$1 [QSA,L]

Equivalente Nginx:

location / {
    try_files $uri $uri/ /index.php?url=$uri&$args;
}

Configurar PHP-FPM:

sudo apt install php-fpm

Convertir virtual hosts a server blocks
Probar exhaustivamente antes de cambiar

Migrar de Nginx a Apache

Convertir server blocks a virtual hosts
Reemplazar proxy upstream con mod_proxy
Ajustar configuraciones de rendimiento para Apache MPM
Actualizar DNS/balanceador de carga para apuntar a Apache

Benchmarking de Rendimiento

Herramientas de Benchmark

# Apache Bench
ab -n 10000 -c 100 http://example.com/

# wrk
wrk -t12 -c400 -d30s http://example.com/

# siege
siege -c 100 -t 30s http://example.com/

Resultados de Benchmark de Ejemplo

Prueba: 10,000 peticiones, 100 conexiones concurrentes, archivo HTML estático

Nginx:

Requests per second: 12,543.21 [#/sec]
Time per request: 7.972 [ms] (mean)
Memory usage: 45 MB
CPU usage: 25%

Apache (Event MPM):

Requests per second: 4,821.33 [#/sec]
Time per request: 20.741 [ms] (mean)
Memory usage: 180 MB
CPU usage: 45%

Conclusión

Tanto Apache como Nginx son excelentes servidores web, pero sobresalen en diferentes escenarios:

Elige Apache cuando:

Necesitas soporte .htaccess
Usando mod_php para aplicaciones PHP
Trabajando con aplicaciones legacy
Requiriendo ecosistema extenso de módulos
Priorizando facilidad de uso y sintaxis familiar

Elige Nginx cuando:

Manejando altas conexiones concurrentes
Sirviendo principalmente contenido estático
Necesitas proxy inverso/balanceador de carga eficiente
Trabajando con arquitectura de microservicios
La eficiencia de recursos es crítica

Considera enfoque híbrido cuando:

Quieres rendimiento óptimo para contenido estático y dinámico
Necesitas balanceo de carga a través de múltiples servidores de aplicación
Quieres aprovechar las fortalezas de ambos servidores

La elección "mejor" depende de tus requisitos específicos, experiencia e infraestructura. Muchos despliegues modernos usan exitosamente ambos: Nginx como proxy inverso frontend y Apache como servidor de aplicación backend, combinando las fortalezas de cada uno.

Para proyectos nuevos con stacks modernos, Nginx es a menudo recomendado por su rendimiento y eficiencia. Para despliegues Apache existentes, la migración debe evaluarse cuidadosamente según los requisitos reales de rendimiento y restricciones de recursos. Ambos servidores reciben actualizaciones de seguridad regulares y tienen fuerte soporte comunitario, asegurando operación confiable durante años.

Apache vs Nginx: ¿Qué Servidor Web Elegir?

Apache vs Nginx: ¿Qué Servidor Web Elegir?

Introducción

Prerrequisitos

Comparación de Arquitecturas

Arquitectura de Apache

Prefork MPM

Worker MPM

Event MPM

Arquitectura de Nginx

Impacto de la Arquitectura

Comparación de Rendimiento

Rendimiento de Contenido Estático

Rendimiento de Contenido Dinámico

Manejo de Conexiones Concurrentes

Rendimiento de Carga de Trabajo Mixta

Comparación de Características

Enfoque de Configuración

Reescritura de URLs

Ecosistema de Módulos

Balanceo de Carga

Capacidades de Caché

Facilidad de Uso y Curva de Aprendizaje

Apache - Curva de Aprendizaje Más Suave

Nginx - Aprendizaje Inicial Más Pronunciado

Recomendaciones de Casos de Uso

Elige Apache Cuando:

Elige Nginx Cuando:

Enfoque Híbrido

Consideraciones de Seguridad

Seguridad Apache

Seguridad Nginx

Consideraciones de Migración

Migrar de Apache a Nginx

Migrar de Nginx a Apache

Benchmarking de Rendimiento

Herramientas de Benchmark

Resultados de Benchmark de Ejemplo

Conclusión

Latest Video

Get $20 Free Credit